REFORMA DE LAS MUTUALIDADES ULTIMAS NOTICIAS

El CSCAE lamenta que la reforma de las mutualidades “nace limitada” porque excluye a los profesionales jubilados 

Madrid, 23 de julio de 2026. Algo más de un año después de que se iniciara su tramitación parlamentaria, el Congreso ha aprobado, hoy, la reforma de la Ley General de Seguridad Social relativa a las mutualidades alternativas, después de validar las enmiendas del Senado. El objeto de esta norma es “acabar con una situación injusta y discriminatoria” -como reconocieron la mayoría de los partidos políticos- y dar una solución a los miles de profesionales de la Arquitectura -y de otras disciplinas, como la Abogacía-, que, durante años, estuvieron suscritos a mutualidades alternativas de forma obligatoria y que, al llegar a la edad de la jubilación, se han visto abocados a situaciones de desprotección, con pensiones muy bajas.

Para ellos, la nueva Ley plantea una pasarela al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), destinada a transferir los años de trabajo cotizado en la mutualidad. En este proceso, el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) ha defendido, en todo momento, la protección de los derechos de todos/as los/as profesionales con una pasarela universal, voluntaria y justa que evite situaciones discriminatorias. Este era el núcleo de la Declaración Institucional aprobada en la Asamblea General Ordinaria del 29 de noviembre de 2024.

Sin embargo, la propuesta que, finalmente, ha salido adelante cruza una de las líneas rojas definidas por el CSCAE, al excluir a los/as profesionales jubilados/as (también llamados “pasivos”), excepto en los supuestos de pensión de viudedad. Por este motivo, principalmente, para el CSCAE, la Ley aprobada “nace limitada y es injusta”. “Durante demasiado tiempo, una parte de los arquitectos y arquitectas de nuestro país ha desarrollado su actividad en un modelo marcado por una menor protección social, por mayores incertidumbres y por una evidente desigualdad respecto de quienes han estado amparados por el sistema público. La pasarela al RETA debía responder, de verdad, al daño acumulado y a esos años de abandono económico y social, y ofrecer una solución digna y realmente reparadora, pero olvida a los más desprotegidos”